အမျိုးသားအဆိပ်ဗေဒဆိုင်ရာအစီအစဉ်၏ (NTP) သိပ္ပံအကြံပေးအဖွဲ့ (BSC) မှ IAOMT ၏တုံ့ပြန်ချက်

NTP BSC အတွက် IAOMT နှုတ်ထွက်မှတ်ချက်များ

မင်္ဂလာပါ ကျွန်ုပ်သည် 46 နှစ်ကြာ သွားဆရာဝန် ဒေါက်တာ Jack Kall ဖြစ်ပါသည်။ ကျွန်ုပ်သည် International Academy of Oral Medicine and Toxicology သို့မဟုတ် IAOMT ၏ ဒါရိုက်တာဘုတ်အဖွဲ့၏ အမှုဆောင်ဥက္ကဌဖြစ်သည်။ ကျွန်ုပ်တို့သည် 1984 ခုနှစ်တွင် တည်ထောင်ခဲ့သော အကျိုးအမြတ်မယူသော အဖွဲ့အစည်းဖြစ်သည်။

ကျွန်ုပ်တို့၏အဖွဲ့ဝင် 1500 သည် တစ်ကိုယ်လုံးကျန်းမာစေရန်အတွက် ဘေးကင်းလုံခြုံသော သိပ္ပံအခြေခံကုသမှုများကို စုံစမ်းဆက်သွယ်ပေးသော သွားဆရာဝန်များ၊ သမားတော်များနှင့် သုတေသီများဖြစ်သည်။ ကျွန်ုပ်တို့၏ဆောင်ပုဒ်မှာ "ငါ့ကိုသိပ္ပံပညာကိုပြသပါ" ဖြစ်သည်။

ကျွန်ုပ်တို့၏ အကယ်ဒမီ၏ အာရုံစူးစိုက်မှု အများစုသည် သွားဘက်ဆိုင်ရာတွင် အသုံးပြုသည့် ပစ္စည်းများ၏ အဆိပ်သင့်မှုအပေါ် အာရုံစိုက်ထားပါသည်။ ဤအတွက် ကျွန်ုပ်တို့သည် အကြီးမားဆုံးအဖွဲ့အစည်းဖြစ်သည်။ ကျွန်ုပ်တို့သည် သွားဘက်ဆိုင်ရာတွင် အသုံးများသော အဆိပ်အတောက်သုံးပစ္စည်းများကို အထူးအာရုံစိုက်ထားပါသည်။

1. မာကျူရီ၊ နူရိုတိုစင်၊ အမာလ်ဂမ်ဖြည့်သွင်းမှုများတွင် အသုံးပြုသည်။
2. bisphenol Aendocrine disrupter ၊ sealants နှင့် composite fills များတွင် အသုံးပြုသည်။
3. ဖလိုရိုက်ကို ဆေးကြောခြင်း၊ သွားတိုက်ဆေး၊ အရောင်တင်ဆီများ၊ ဘိလပ်မြေများနှင့် ဖြည့်စွက်ပစ္စည်းများတွင် အသုံးပြုသည်။

ဒါတွေအားလုံးကို ပါးစပ်ထဲကို တိုက်ရိုက်ထည့်ပါတယ်။ ထို့အပြင် ဖလိုရိုက်ဒ်ကို ဖလိုရိုက်ပါသော သောက်ရေ၊ ဖလိုရိုက်ဓာတ်ဆားနှင့် ဖလိုရိုက်ဖြည့်စွက်ဆေးများအဖြစ် တိုက်ရိုက်စားသုံးမှုပုံစံများတွင် အသုံးပြုသည်။

ကျွန်ုပ်တို့၏အဖွဲ့အစည်းသည် ဖလိုရိုက်၏ အဆိပ်သင့်မှုဆိုင်ရာ သုတေသနကို ပံ့ပိုးကူညီပြီး ရန်ပုံငွေရှာဖွေနေသည်မှာ နှစ်ပေါင်း 30 ကျော်ရှိပြီဖြစ်သည်။ ကျွန်ုပ်တို့သည် ဖလိုရိုက်၏ အာရုံကြောအဆိပ်သင့်မှုနှင့် ပတ်သက်သော မကြာသေးမီကထုတ်ဝေခဲ့သော လေ့လာမှုများနှင့်ပတ်သက်၍ အထူးစိတ်ဝင်စားပြီး အလွန်စိုးရိမ်သောကြောင့် NTP ၏ စနစ်တကျပြန်လည်သုံးသပ်မှုကို ထောက်ခံပါသည်။

ဖက်ဒရယ်အစိုးရအတွင်းရော ပြင်ပမှာပါ ဖလော်ရီဒါကိုမြှင့်တင်ပေးနေတဲ့ သွားဘက်ဆိုင်ရာအကျိုးစီးပွားတွေက သိပ္ပံကိုအခြေခံတာမဟုတ်ဘဲ NTP ရဲ့ တွေ့ရှိချက်တွေကို လွှမ်းမိုးဖို့ ကြိုးစားနေတာကြောင့် ရေ fluoridation မြှင့်တင်ခြင်းဆိုင်ရာ သူတို့ရဲ့မူဝါဒကို ခုခံကာကွယ်ဖို့ ကြိုးပမ်းရာမှာ စိတ်ပျက်မိပါတယ်။

NTP ၏ အဓိက တွေ့ရှိချက်များကား အဘယ်နည်း။

1. ထိုလူသား၏ ကူးစက်ရောဂါဆိုင်ရာ အထောက်အထားများသည် ဖလိုရိုက်သည် ဖွံ့ဖြိုးမှုဆိုင်ရာ အာရုံကြောအဆိပ်တစ်မျိုးဖြစ်သည်ဟူသော "အလယ်အလတ်ယုံကြည်မှု" ၏နိဂုံးကို ပံ့ပိုးပေးသည်။ (BSC WG အစီရင်ခံစာ စာမျက်နှာ ၃၄၂)
2. ဖလိုရိုက်၏ IQ အပေါ်သက်ရောက်မှုအတွက် ဘေးကင်းသော ထိတွေ့မှုအဆင့်ကို မတွေ့ရှိရပါ။ (BSC WG အစီရင်ခံစာ စာမျက်နှာ 87၊ 326၊ 327၊ 632၊ 703၊ 704)
3. ယနေ့ US တွင် ကိုယ်ဝန်ဆောင်မိခင်များနှင့် ကလေးငယ်များ တွေ့ကြုံရသည့် ဖလိုရိုက် ထိတွေ့မှုသည် လူသားများ၏ လေ့လာမှုများအရ IQ လျော့ကျသွားသည့် အတိုင်းအတာအတွင်းတွင် ရှိနေသည်။ (BSC WG အစီရင်ခံစာ စာမျက်နှာ ၂၅၊ ၂၆)

အစီရင်ခံစာသည် သက်ဆိုင်ရာအဖြစ်သတ်မှတ်ထားသော လူသားလေ့လာမှု 150 ကျော်အပေါ် ကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့်အသေးစိတ်ဖော်ပြပါသည်။

အစီရင်ခံစာသည် တစ်ဦးချင်းလေ့လာမှုများ၏ အရည်အသွေးကို အဆင့်သတ်မှတ်ရန် ခိုင်မာသော၊ ကြိုတင်ပြင်ဆင်ထားသော နည်းလမ်းများကို အသုံးပြုထားသည်။

IAOMT သည် NTP ကောက်ချက်များအား သဘောတူသည်။

စာတိုပေစကို ၂၀၂၂ ခုနှစ် မေလ ၁၈ ရက်၊ အများပြည်သူသို့ ရည်ရွယ်ထားသော ထုတ်ပြန်သည့်ရက်စွဲတွင် ထုတ်ဝေသင့်သည်ဟု ကျွန်ုပ်တို့ယုံကြည်ပါသည်။ ၎င်းအား HHS အတွင်း ဖလိုရီပြုလုပ်ခြင်းမြှင့်တင်ရေးဌာနခွဲများဖြင့် ပိတ်ဆို့ထားခြင်းကြောင့် နောက်ဆက်တွဲပြုလုပ်ခဲ့သော တည်းဖြတ်မှုများသည် HHS ရှိ BSC အလုပ်အဖွဲ့မှ အကြံပြုထားသည့် ပြင်ဆင်ချက်များကို ပြောင်းလဲမည်မဟုတ်ပါ။ အဓိက တွေ့ရှိချက်။ အစီရင်ခံစာ အပြီးသတ်ကြေညာရာတွင် နောက်ထပ်နှောင့်နှေးမှုများသည် တရားမျှတမှုမရှိပါ။

IAOMT သည် BSC သည် NTP သိပ္ပံပညာဆိုင်ရာကျွမ်းကျင်သူများက ဤစနစ်တကျပြန်လည်သုံးသပ်မှုတွင် ထည့်သွင်းထားသည့် မယုံကြည်နိုင်လောက်အောင်ကြိုးပမ်းအားထုတ်မှုကို ပံ့ပိုးပေးလိမ့်မည်ဟု မျှော်လင့်ပါသည်။ ဤမှတ်ချက်များကို ပေးဆောင်သော ပြင်ပသက်တူရွယ်တူ သုံးသပ်သူများနှင့် ကျွန်ုပ်တို့ သဘောတူပါသည်-

“မင်းလုပ်ခဲ့တာတွေက ခေတ်မီတယ်”

"ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှုကိုယ်တိုင်က အလွန်ကောင်းမွန်ပြီး မင်းမှတ်ချက်တွေကို စေ့စေ့စပ်စပ်ပြောခဲ့တယ်"

"ကောင်းစွာပြီးဆုံးသည်!"

“တွေ့ရှိချက်များ… ဓမ္မဓိဋ္ဌာန်ကျကျ အဓိပ္ပာယ်ဖွင့်ဆိုခဲ့သည်”

ဖလိုရိုက်နှင့် သွားပိုးစားခြင်း (သွားပိုးစားခြင်း) အကြား ဆက်စပ်မှုကို ဂရုတစိုက် ပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်းမှ IAOMT မှ ယနေ့ ခံတွင်းကျန်းမာရေး အခြေအနေအတွက် ထိရောက်မှုမှာ အလွန်လွန်ကဲသည်ဟု ကောက်ချက်ချပါသည်။ WHO ဒေတာကို အခြေခံ၍ ဤဂရပ်တွင် ပြထားသည့်အတိုင်း ဖလိုရီပြုလုပ်ခြင်းရှိသော နိုင်ငံများနှင့် မရှိသူများ နှစ်ဦးစလုံးသည် လွန်ခဲ့သည့် နှစ် 50 အတွင်း တူညီသော သွားပိုးစားမှု သိသိသာသာ ကျဆင်းမှုကို ကြုံတွေ့ခဲ့ကြသည်-

အင်္ဂလန်တွင် ပြုလုပ်ခဲ့သော မကြာသေးမီက ပြုလုပ်ခဲ့သော ကြီးမားသော ရပ်ရွာ ဖလူရိုအိုင်ရှင်း စမ်းသပ်မှုတွင် ကလေးသွားများထဲတွင် ကလေးတစ်ဦးလျှင် 0.2 ပေါက်နှုန်းသာ ကွာခြားမှုကို တွေ့ရှိခဲ့သည်။ အမြဲတမ်းသွားများတွင် ကိန်းဂဏန်းအရ သိသာထင်ရှားသော အကျိုးကျေးဇူးကို လုံးဝမတွေ့ခဲ့ရပါ။ လေ့လာမှုအား အင်္ဂလန်ရှိ fluoridation ၏ ထိပ်တန်းမြှင့်တင်ပေးသူ Public Health England မှ တာဝန်ပေးအပ်ခဲ့သည်။ သို့သော်လည်း လေ့လာမှု၏စာရေးဆရာများက အကျိုးကျေးဇူးများသည် “အစောပိုင်းသုတေသနပြုထားသည့်ထက် များစွာသေးငယ်သည်” ဟုပင် ကောက်ချက်ချခဲ့ပြီး ဖလိုရိုက်ဓာတ်သည် ဆင်းရဲသောနှင့် ချမ်းသာသောကလေးများကြားတွင် သွားကျန်းမာရေးဆိုင်ရာ မညီမျှမှုကို လျော့ပါးစေမည်မဟုတ်ကြောင်း ကောက်ချက်ချခဲ့သည်။

US CDC သည်ပင် ကိုယ်ဝန်ဆောင်မိခင်တွင် ကိုယ်ဝန်ဆောင်မိခင် သို့မဟုတ် ကလေးတွင် သွားများမပေါက်မီတွင် သွားနှင့်ခံတွင်းဆိုင်ရာ အကျိုးကျေးဇူးများကို ပံ့ပိုးပေးသည့် အထောက်အထားမရှိကြောင်း အသိအမှတ်ပြုပါသည်။ ၎င်းတို့သည် ဖွံ့ဖြိုးမှုဆိုင်ရာ အာရုံကြောအဆိပ်သင့်ခြင်းအတွက် အခိုင်မာဆုံးသော အထောက်အထားများဖြစ်သည့် ထိတွေ့မှုကာလများဖြစ်သည်။

ကြိုတင်ကာကွယ်မှုနိယာမဟု လူသိများသော ပြည်သူ့ကျန်းမာရေးမူဝါဒ၏ အခြေခံအုတ်မြစ်ကိုလည်း ထည့်သွင်းစဉ်းစားရမည်ဖြစ်သည်။ ဤမူဝါဒ၏ အခြေခံအကျဆုံးအချက်မှာ “ပထမ၊ အန္တရာယ်မပြုပါနှင့်” ဟူသော ရာစုနှစ်များစွာ သက်တမ်းရှိ ဆေးဘက်ဆိုင်ရာကျမ်းကျိန်မှုအပေါ်တွင် တည်ဆောက်ထားသည်။ သို့သော် ကြိုတင်ကာကွယ်မှုဆိုင်ရာ နိယာမကို ခေတ်မီအသုံးချမှုကို နိုင်ငံတကာသဘောတူညီချက်တစ်ခုက အမှန်တကယ် ထောက်ခံထားသည်။

၁၉၉၈ ခုနှစ် ဇန်နဝါရီလတွင်၊ အမေရိကန်၊ ကနေဒါနှင့် ဥရောပတို့မှ သိပ္ပံပညာရှင်များ၊ ရှေ့နေများ၊ မူဝါဒချမှတ်သူများနှင့် သဘာဝပတ်ဝန်းကျင် ထိန်းသိမ်းရေးသမားများ ပါဝင်သော နိုင်ငံတကာညီလာခံတစ်ခုတွင် တရားဝင်ထုတ်ပြန်ချက်တစ်ရပ်ကို လက်မှတ်ရေးထိုးခဲ့ပြီး “ကြိုတင်ကာကွယ်မှုဆိုင်ရာ အခြေခံသဘောတရားဆိုင်ရာ Wingspread Statement” ဟု လူသိများလာခဲ့သည်။1998 ၎င်းတွင်၊ အောက်ပါအကြံဉာဏ်ကို ပေးသည်- “လှုပ်ရှားမှုတစ်ခုသည် လူ့ကျန်းမာရေး သို့မဟုတ် ပတ်ဝန်းကျင်ကို ခြိမ်းခြောက်လာသည့်အခါ အချို့သောအကြောင်းတရားနှင့် အကျိုးဆက်ဆက်ဆံရေးများကို သိပ္ပံနည်းကျ အပြည့်အဝမတည်ဆောက်နိုင်လျှင်ပင် ကြိုတင်ကာကွယ်မှုများ ပြုလုပ်သင့်သည်။ ဤအခြေအနေမျိုးတွင် လှုပ်ရှားမှုကို ထောက်ခံသူသည် လူထုထက် သက်သေပြရန် ဝန်ထုပ်ဝန်ပိုးကို ထမ်းရွက်သင့်သည်။”

ကြိုတင်ကာကွယ်မှုနိယာမ၏ သင့်လျော်သောအသုံးချမှုလိုအပ်မှုသည် ဖလိုရိုက်အသုံးပြုမှုနှင့် ဆက်စပ်နေသည်မှာ အံ့သြစရာမဟုတ်ပေ။ ၂၀၀၆ခုနှစ်တွင် “အထောက်အထားအခြေခံသွားဘက်ဆိုင်ရာရောဂါအတွက် ကြိုတင်ကာကွယ်မှုဆိုင်ရာမူဘောင်ဆိုသည်မှာ အဘယ်နည်း။ စားသုံးသူများသည် ဖလိုရိုက်ပါရှိသောရေကို မသောက်ဘဲ “အကောင်းဆုံး” ဖလိုရိုက်ဓာတ်အဆင့်သို့ ရောက်ရှိနိုင်သည်ဟု ဖော်ပြထားစဉ်တွင် ဖလိုရိုက်အရင်းအမြစ်အားလုံးမှ တိုးပွားလာသော ထိတွေ့မှုများနှင့် လူဦးရေကွဲပြားမှုကို ထည့်သွင်းတွက်ချက်ရန် လိုအပ်ကြောင်း အကြံပြုခဲ့သည်။ ထို့အပြင်၊ 2006 ခုနှစ်တွင်ထုတ်ဝေခဲ့သောပြန်လည်သုံးသပ်ချက်တစ်ခုမှသုတေသီများသည်ဖလိုရိုက်အသုံးပြုမှုတွင်ကြိုတင်ကာကွယ်သည့်နိယာမကိုအသုံးပြုရန်တာဝန်ရှိကြောင်းပြောကြားခဲ့ပြီး၎င်းတို့သည်ကျွန်ုပ်တို့၏မျက်မှောက်ခေတ်သွားပိုးစားခြင်းဆိုင်ရာနားလည်သဘောပေါက်မှုသည် "သွားပိုးစားခြင်းအတွက်အဓိကကျသောအနာဂတ်အခန်းကဏ္ဍကိုလျော့ပါးစေသည်" ဟုအကြံပြုသောအခါတွင်၎င်းတို့သည်ဤအယူအဆကိုတစ်လှမ်းပိုလှမ်းခဲ့သည်။ သွားပိုးစားခြင်းကို ကာကွယ်ရာတွင် ဖလိုရိုက်၊

ဖလိုရိုက်အပေါ် IAOMT ၏ အနေအထားနှင့် နီးစပ်ပါသည်။

"အချုပ်အားဖြင့်၊ မြင့်မားသောဖလိုရိုက်ရင်းမြစ်များနှင့် 1940 ခုနှစ်များတွင် ရေဖလိုရိုက်ပြုလုပ်ခြင်းစတင်ကတည်းက သိသိသာသာမြင့်တက်ခဲ့သော အမေရိကန်လူဦးရေတွင် ဖလိုရိုက်စားသုံးမှုနှုန်း တိုးလာခြင်းကြောင့်၊ ၎င်းသည် ရှောင်ရှားနိုင်သော ဖလိုရိုက်အရင်းအမြစ်များကို ဖယ်ထုတ်ရန် လျှော့ချရန်နှင့် လုပ်ဆောင်ရန် လိုအပ်လာသည်။ ရေဖလိုရိုက်ဓာတ်၊ သွားနှင့်ခံတွင်းပစ္စည်းများပါရှိသော ဖလိုရိုက်နှင့် အခြား ဖလိုရိုက်ပြုလုပ်ထားသော ထုတ်ကုန်များအပါအဝင် ထိတွေ့မှု။”